Archives de catégorie : Innovation

LabCom, une initiative exemplaire de l’ANR

Publié le par
Répondre

handshakePivot de l’innovation aujourd’hui, la recherche en partenariat dispose de plusieurs cordes à son arc. Une des plus efficaces pour les entreprises – quoique parfois délicate à mettre en oeuvre – est la création d’un laboratoire commun avec un organisme de recherche publique. Lorsque l’on analyse la performance d’une entreprise en matière d’innovation, et que celle-ci est active dans un laboratoire de ce type, on constate généralement que les bénéfices directs et indirects de cette participation sont nombreux, et que le retour sur investissement est incontestablement positif. Continuer la lecture →

De qui se MOOC -t-on ?

Publié le par
1

UniversitéDepuis longtemps, quinze ans au moins, les promesses d’un accès facilité au savoir et aux cours universitaires via Internet existent. Pour autant, lorsque l’on regarde un peu en arrière, on s’aperçoit que le développement effectif de ces concepts a pris du temps. Il existe en effet plusieurs raisons – bonnes ou mauvaises – qui s’opposent à la mise en pratique de cours ouverts sur Internet. Avant de revenir dessus, je note quand même un progrès conséquent : le concept a enfin trouvé un nom et acquis une certaine renommée. On parle en effet désormais de MOOC (massive open online course), ou en français, de Cours en ligne ouvert et massif (moins pratique pour les jeux de mots). Continuer la lecture →

Efficacité des dépenses de R&D

Publié le par
2

C’est un fait connu depuis de nombreuses années : les entreprises les plus innovantes ne sont pas forcément celles qui dépensent le plus en  Recherche & Développement. Vous trouverez sur le net des dizaines d’articles et d’études relatant cet état de fait. On apprend ainsi qu’ Apple, réputée pour être une entreprise particulièrement innovante, dépense moins en R&D que ses concurrents*.pomme

Dans l’industrie pharmaceutique, des études montrent que le nombre de nouvelles molécules produites par dollar investi en R&D décroit de manière continue. Continuer la lecture →

Existe-t-il un marketing de l’innovation ?

Publié le par
1

La question peut sembler incongrue  tant il apparaît évident aux acteurs de l’Innovation – et de l’innovation technologique en particulier – qu’un marketing propre à leur domaine existe. C’est pourtant bien souvent une difficulté conceptuelle, méthodologique et, pour ceux qui en vivent, commerciale, de prouver qu’il s’agit bien d’une démarche spécifique¹ et à forte valeur ajoutée.

MarketInno

Continuer la lecture →

Les aides aux entreprises sont-elles incitatives ?

Publié le par
Répondre

Ces jours-ci, la question de « l’incitativité » des aides publiques resurgit, à la faveur de rapports¹, actions publiques², et articles collatéraux. L’innovation y est au premier rang. Il s’agit bien sûr d’un sujet intéressant, encore faut-il bien poser la question. Demander de but en blanc à des entreprises si les aides sont incitatives, c’est à peu près aussi précis que de demander à des enfants ce qu’ils pensent de la politique nataliste de l’Etat ! (Ok, je provoque un peu).

SOS Continuer la lecture →

Préfinancement du CIR : plus qu’une facilité de trésorerie, un changement de mode de pilotage de la R&D

Publié le par
Répondre

Logo-OséoOSEO vient d’annoncer (lire ici) le lancement du préfinancement du CIR (Crédit d’Impôt Recherche) à destination des PME. Une heureuse initiative, unanimement saluée et présentée comme une bouffée d’oxygène pour la trésorerie des PME concernées (PME au sens communautaire, ce qui limite quand même la portée du dispositif).  Continuer la lecture →

Le management de l’innovation normalisé

Publié le par
Répondre

collaboration

Depuis quelques années déjà, l’AFNOR héberge un groupe de travail qui ambitionne de normaliser le management de l’innovation. Les travaux qui sont également conduit au niveau européen par le CEN (Comité Européen de Normalisation) portent sur trois thématiques : l’innovation, l’intelligence stratégique et la propriété intellectuelle. De prime abord, on est tenté de rejeter cette initiative : comment peut-on normaliser l’innovation ? Doit-on d’ailleurs essayer de le faire ? Continuer la lecture →

Amazing Ameisen

Publié le par
Répondre

Ameisen_DarwinParfois, lorsque les praticiens de l’arrière cuisine de la Recherche que nous sommes, se posent des questions sur le sens de leur métier, un remède assez simple à leur procurer est une heure d’écoute de « Sur les épaules de Darwin », la très belle émission de Jean Claude Ameisen sur France Inter (tous les samedis à 11h, personnellement j’écoute plusieurs fois chaque émission en podcasting). Continuer la lecture →

Le « crédit d’impôt innovation », un défi pour l’Etat

Publié le par
2

En intégrant, à l’intérieur du mécanisme du Crédit d’Impôt Recherche (CIR), un volet spécifique à l’Innovation –  dispositif réservé aux PME (au sens communautaire, soit moins de 250 employés) et connu sous le nom de « Crédit Impôt Innovation » (CII) – l’Etat prend une initiative qui s’apparente à un défi multiple.

MegaphonePremièrement, comme écrit plus haut, il intègre ce dispositif à celui du CIR, tout en limitant le taux applicable (20%) et en plafonnant le montant pris en compte (400 k€). Outre la complexité supplémentaire ainsi induite, qui donnera lieu à de nombreux débats d’experts, le gouvernement mêle donc son nouveau dispositif au controversé Crédit d’Impôt Recherche. Le premier défi sera donc de faire connaître le mécanisme aux PME sans le cantonner à une sous-ligne du formulaire 2069 (formulaire de déclaration du CIR) ! Pour l’instant, il semblerait que ce soit surtout les consultants qui communiquent  sur le sujet, une recherche google suffit pour s’en convaincre. Continuer la lecture →