Les éditions « Techniques de l’Ingénieur » ont publié un ouvrage très intéressant, nommé « déployer l’innovation ». Il rassemble des articles, fiches et outils relatifs à l’Innovation et son déploiement dans l’entreprise. C’est un ouvrage assez complet, et une base incontournable à notre avis pour une entreprise qui déciderait de mettre en place une démarche structurée d’innovation. Continuer la lecture
Le concept de KIBS, peut-être du fait de son acronyme un peu barbare et anglophone, a encore du mal à s’imposer en France. KIBS, cela veut dire « Knowledge Intensive Business Services » et cela désigne les acteurs, publics ou privés, qui fournissent des services basés essentiellement sur des connaissances de haut-niveau. En traduction française, cela donnera « services à forte intensité de connaissances », ou SFIC. Continuer la lecture
Nous avons amorcé il y a quelques semaines sur ce blog une réflexion sur les dépenses d’innovation.
On retiendra de ce précédent article que la mesure des dépenses d’innovation représente assurément un bien meilleur indicateur de performance, tant au niveau macroéconomique qu’au niveau de l’entreprise, que la simple comptabilisation des dépenses de R&D.
Dès lors, la question se pose : doit-on calculer le ROII – Retour sur Investissement en Innovation ? Continuer la lecture
Pivot de l’innovation aujourd’hui, la recherche en partenariat dispose de plusieurs cordes à son arc. Une des plus efficaces pour les entreprises – quoique parfois délicate à mettre en oeuvre – est la création d’un laboratoire commun avec un organisme de recherche publique. Lorsque l’on analyse la performance d’une entreprise en matière d’innovation, et que celle-ci est active dans un laboratoire de ce type, on constate généralement que les bénéfices directs et indirects de cette participation sont nombreux, et que le retour sur investissement est incontestablement positif. Continuer la lecture
Depuis longtemps, quinze ans au moins, les promesses d’un accès facilité au savoir et aux cours universitaires via Internet existent. Pour autant, lorsque l’on regarde un peu en arrière, on s’aperçoit que le développement effectif de ces concepts a pris du temps. Il existe en effet plusieurs raisons – bonnes ou mauvaises – qui s’opposent à la mise en pratique de cours ouverts sur Internet. Avant de revenir dessus, je note quand même un progrès conséquent : le concept a enfin trouvé un nom et acquis une certaine renommée. On parle en effet désormais de MOOC (massive open online course), ou en français, de Cours en ligne ouvert et massif (moins pratique pour les jeux de mots). Continuer la lecture
On le sait, il est plus courant pour le monde de l’innovation de raisonner en dépenses de Recherche et Développement (R&D) plutôt qu’en dépenses d’Innovation à proprement parler.
Cela s’explique selon nous par plusieurs facteurs, notamment, : Continuer la lecture
OSEO vient d’annoncer (lire ici) le lancement du préfinancement du CIR (Crédit d’Impôt Recherche) à destination des PME. Une heureuse initiative, unanimement saluée et présentée comme une bouffée d’oxygène pour la trésorerie des PME concernées (PME au sens communautaire, ce qui limite quand même la portée du dispositif). Continuer la lecture
Depuis quelques années déjà, l’AFNOR héberge un groupe de travail qui ambitionne de normaliser le management de l’innovation. Les travaux qui sont également conduit au niveau européen par le CEN (Comité Européen de Normalisation) portent sur trois thématiques : l’innovation, l’intelligence stratégique et la propriété intellectuelle. De prime abord, on est tenté de rejeter cette initiative : comment peut-on normaliser l’innovation ? Doit-on d’ailleurs essayer de le faire ? Continuer la lecture
En intégrant, à l’intérieur du mécanisme du Crédit d’Impôt Recherche (CIR), un volet spécifique à l’Innovation – dispositif réservé aux PME (au sens communautaire, soit moins de 250 employés) et connu sous le nom de « Crédit Impôt Innovation » (CII) – l’Etat prend une initiative qui s’apparente à un défi multiple.
Premièrement, comme écrit plus haut, il intègre ce dispositif à celui du CIR, tout en limitant le taux applicable (20%) et en plafonnant le montant pris en compte (400 k€). Outre la complexité supplémentaire ainsi induite, qui donnera lieu à de nombreux débats d’experts, le gouvernement mêle donc son nouveau dispositif au controversé Crédit d’Impôt Recherche. Le premier défi sera donc de faire connaître le mécanisme aux PME sans le cantonner à une sous-ligne du formulaire 2069 (formulaire de déclaration du CIR) ! Pour l’instant, il semblerait que ce soit surtout les consultants qui communiquent sur le sujet, une recherche google suffit pour s’en convaincre. Continuer la lecture
Contre toute attente, le très réussi « biopic » retraçant la vie du chanteur Claude François s’avère riche d’enseignements en matière d’innovation.
En premier lieu, on constate à nouveau que le chemin de l’innovation passe souvent par l’échec. Le premier 45 tours du chanteur français, le « nabout twist » sera un échec cuisant (et sans doute mérité). Nous avons tendance à le savoir, mais à l’oublier : les grands « innovateurs » souvent cités en exemple, d’Henri Ford¹ à Steve Jobs, ont connu la faillite avant la réussite. Innover, c’est apprendre de ses échecs et recommencer ! Continuer la lecture